Джакупова: Дело "ВБ" может стать опасным прецедентом для всех собственников

"Многие предполагают, что за рейдерским захватом "Вечернего Бишкека" стоят люди из окружения президента, но они глубоко ошибаются, так как за этим может стоять только сам Алмазбек Атамбаев" - такое мнение сегодня, 23 апреля, в интервью "Озодагон" высказала директор правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова.

Как рассказала Джакупова, если разбирать ситуацию сугубо с юридической стороны, то есть как спор двух хозяйствующих субъектов, то вырисовывается совершенно маразматическая, не поддающаяся здравому смыслу картина.

"Вот представьте себе такую картину: вы 15 лет проживаете в доме, имеете на руках все полагающиеся документы, но вдруг приходит человек, который заявляет, что 15 лет назад он продал этот дом кому-то еще и теперь намерен обратиться в суд за взысканием упущенной выгоды. Причем, будучи совершенно уверенным в том, что ему эту упущенную выгоду суд, в конечном итоге, возместит. С правовой точки зрения это полный маразм. В случае с медиахолдингом "Вечерний Бишкек" в данное время происходит аналогичная, не поддающаяся никакому здравому смыслу ситуация", - говорит юрист.

По мнению Джакуповой, присуждение судом этой упущенной выгоды обратившейся стороне порождает очень опасный прецедент, так как все сроки обжалования уже прошли.

"С точки зрения морали - это нонсенс. Вот представьте себе - вы покупаете дом на два хозяина, а он приглянулся кому-то еще, и этот человек, претендующий на вашу собственность плюет на то, что именно вы являетесь добросовестным покупателем, и восстанавливает задним числом право владеть этим домом. Кроме того, наговорив все что угодно, он мало того, что забирает дом, так еще требует с вас упущенную выгоду. Еще раз повторяю, с точки зрения права это весьма опасный прецедент. Я не говорю о свободе слова, демократии и т. д. Речь в данном случае идет о споре двух хозяйствующих субъектов", - отмечает она.

Как утверждает правозащитник, она умышленно отбрасывает политический аспект ситуации и руководствуется исключительно буквой закона.

"Я совершенно четко вижу, что никто не застрахован от того, что завтра на его собственность вот таким незаконным способом кто-либо может покушаться. Образно говоря, вокруг "Вечерки" происходит так, что человек продал собственность за 3 копейки, а потом через 15 лет приходит и говорит, что, мол, да, я продал, но рассчитывал-то продавать за 10 копеек, поэтому отдайте мне эту собственность. А в ответ - зачем тогда он ставил свои подписи в договоре купли-продажи, продолжает утверждать, что хочет через 15 лет иметь не 3 копейки за проданный дом, а 10", - говорит глава правовой клиники "Адилет".

По мнению Джакуповой, дело, связанное с рейдерским захватом медиахолдинга "Вечерний Бишкек", имеет очевидный заказной характер.

"Я не верю в справедливый законный исход этого дела, потому что суды "лежат" под администрацией президента, и сомневаюсь, что за этим может стоять Фарид Ниязов или кто еще из окружения президента.

По мере более глубокого изучения всех обстоятельств этого дела у меня складывается впечатление, что мало кто отважится "схапать" несколько миллионов долларов с "Вечерки". Я не верю, что Фарид Ниязов или кто-то еще обладает качествами "безбожной храбрости". Я к тому, кто же в Кыргызстане может отважиться на такое – остается один человек – это сам президент. Алмазбек Атамбаев заинтересован в этом.

В этой связи для меня лично исход совершенно очевиден: будут выкручивать руки судьям, как обычно, и служители Фемиды примут "нужное" решение. Такие безобразия у нас творятся. Интерес можно аргументировать двумя основными причинами – это многомилионные обороты медиахолдинга, а также предвыборная ситуация, в которой роль медиагиганта нельзя недооценивать. Зачем мелочиться", - заключает Чолпон Джакупова.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
312
23.04.2015, 11:54

Так вот оно что!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
нур
23.04.2015, 12:04

так в том то и дело что больше похож на хоз спор но никак на политдавление и рейдерство со стороны власти  хотя такое исключать нельзя   это первое и второе    где гарантия что в свое время ким также не поступал с рябушкиным используя адм ресурс   помнится вб даже при бакиееве посольскую должность получали в сша    у бумеранга есть свойство возвращяться

-3
Цитировать
Жалоба модератору
Юрист
23.04.2015, 12:43

А при чем тут Ким?  Рябушкин  продал свою долю Петровски корп.  Вот пусть с нее и требует деньги. Но как требовать, если договор-купли продажи подписан двумя сторонами. В этом случае жалобу надо писать только на себя.  А  Рябушкин в 2000 году получил сто тысяч баксов - по тем временам огромные деньги. Всей час он хочет забрать все активы, которые за  эти годы создал Ким своим трудом.  Вот и захотелось  к 100 тысячам  баксов  добавить еще 10 лимонов. Вот и весь сказ. Те, кто все это проворачивает в судах,  получат все, а Рябушкину достанется хвост от селедки. Такая вот у него судьба.  В 1999 году он предал Кима, но не получил за это даже 33 копейки. Сегодня будет тоже самое. Предателей презирают во все времена и все народы.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Нур, открой личико
23.04.2015, 13:00

Такая активность Нура говорит лишь о том, что это либо сам Рябушкин, либо его тролль.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Неэксперт
23.04.2015, 13:02

История захвата вылезла только потому, что нарвались на сми. Которое имеет инструменты и возможности громко возмущаться и аппелировать к общественности. Подобные дела с предпринимателями прошли десятками за прошедшие пять лет. Бизнесмен не может так сопротивляться с ним очень легко расправится. И будет молчать. Здоровье и жизнь важнее. Так что эта история с газетой не прецедент. Уже давно и успешно подобное в бизнес сфере стало постоянной практикой.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Читатель
23.04.2015, 13:18

Сначала внимательно просчитайте, а потом делайте комментарий.  Джакупова говорит о том, как простой хозяйственный  спор превращается в большой  политический скандал, если свой интерес проявляют высшие лица страны.  Вот поэтому Вечерка  приводит в качестве примера неправосудного решения  оправдательный приговор убийце  Эркину  Мамбеталиеву.  Как Феруза  Джумашева  рискнула пойти на этот шаг?  Только по приказу Верховного главнокомандующего.  Так и в случае с Вечеркой.  Получила приказ и отдала распоряжения в городской и районный суды. И тут  Джакупова абсолютно права. Только первый и никто другой не может давать указания по подобным делам. Вечерку  понять можно. Она хватается за соломинку, продолжая  уводить от ответственности президента. Все еще надеются на его благоразумие и порядочность. Очевидно - ни тем, ни другим качествами президент не обладает. Очень жаль.  Убить можно Кима, но  Вечерка будет жить вечно. 

+2
Цитировать
Жалоба модератору
кыргыз жигит
23.04.2015, 13:32

короче, как говорил атамбаев, он мечтает, как в былые времена бить чиновников камчой. похоже, дело идет не то, что он собирается бить камчой и судей, которые осмелятся вынести "неправильное" решение. вечерка напоролась на то, за что боролась - за независимость судей. суд вынесет "независимое решение" а там хоть в Гаагу жалуйся, не прокатит. потому что это "независимый" суд.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
55
23.04.2015, 13:51

Молодец, Чолпон Джакупова!

Храни вас бог!

Из всех правозащитников только она и Токтакунов только работают!

Других не видно и не слышно!

И потрясаюие примеры - понятны для Всех!

Нельзя один и тот же дом продать Два раза, как и акции ВБ, которые Рябушкин хочет продать 2 раза!

Нельзя продать книгу за 3 копейки, а потом прийти через 15 лет и сказать - вообще то она стояла 10 копеек так что платите за все годы!

Еслинственное НО - я думаю, не Атамбаев стоит за всем этим

Какие у него мотивации? Зачем ему нужно чтобы его сравнивали с Акаевыми? Напротив, он меньше всего хоть чем-то хотел походить на Акаевых. Атамбаев - НЕ Акаевы, он никогда не будет как Акаевы, разные у них судьбы

0
Цитировать
Жалоба модератору
нур
23.04.2015, 13:51

Нур, открой личико

Такая активность Нура говорит лишь о том, что это либо сам Рябушкин, либо его тролль.

  вы абсолютно не правы    я не рябушкин и не его как вы выразились тролль  и рябушкина впервые увидел на фото на вашем сайте  а моя активность проявляется лишь потому что  ваши статьи   вб   через чур агрессивны и однобоки в освещении данной проблемы и почему то вы думаете что все кинутся ваш поддерживать неоглядно  что кстати и происходит  вы доходите до оскорблений если у кого то другое мнение несовпадающих с вами   все свалили в одну кучу и пытаетесь устроить митинг из-за вашего рубикона но не как не народного и государственного    это некрасиво и неэтично   особенно ваш подход к комментариям и ваши двойные стандарты  забывая о том что я лишь п ростой читатель вечерки  но со своим мнением  вот и все  ничего личного

+1
Цитировать
Жалоба модератору
123
23.04.2015, 13:52

Бабанов аууууу

опросите Бабанова - что он хочет? что думает?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Босс
23.04.2015, 13:53

http://www.rispek.narod.ru

0
Цитировать
Жалоба модератору
555
23.04.2015, 13:56

гениально!

Наконец-то Джакупова догадалась сказать в самую десятку!

Молодец!

Так держать!

но это НЕ Атамбаев кто это все затеял

0
Цитировать
Жалоба модератору
Нур, открой личико
23.04.2015, 14:05

нур

Нур, открой личико

Такая активность Нура говорит лишь о том, что это либо сам Рябушкин, либо его тролль.

  вы абсолютно не правы    я не рябушкин и не его как вы выразились тролль  и рябушкина впервые увидел на фото на вашем сайте  а моя активность проявляется лишь потому что  ваши статьи   вб   через чур агрессивны и однобоки в освещении данной проблемы и почему то вы думаете что все кинутся ваш поддерживать неоглядно  что кстати и происходит  вы доходите до оскорблений если у кого то другое мнение несовпадающих с вами   все свалили в одну кучу и пытаетесь устроить митинг из-за вашего рубикона но не как не народного и государственного    это некрасиво и неэтично   особенно ваш подход к комментариям и ваши двойные стандарты  забывая о том что я лишь п ростой читатель вечерки  но со своим мнением  вот и все  ничего личного

Забавно, что вы обращаетесь ко мне так, словно я и есть Вечерка.  Я ее читаю с 1974года, а вообще-то я математик на пенсии. Но продвинутый пенсионер.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
нур
23.04.2015, 14:15

Нур, открой личико

нур

Нур, открой личико

Такая активность Нура говорит лишь о том, что это либо сам Рябушкин, либо его тролль.

  вы абсолютно не правы    я не рябушкин и не его как вы выразились тролль  и рябушкина впервые увидел на фото на вашем сайте  а моя активность проявляется лишь потому что  ваши статьи   вб   через чур агрессивны и однобоки в освещении данной проблемы и почему то вы думаете что все кинутся ваш поддерживать неоглядно  что кстати и происходит  вы доходите до оскорблений если у кого то другое мнение несовпадающих с вами   все свалили в одну кучу и пытаетесь устроить митинг из-за вашего рубикона но не как не народного и государственного    это некрасиво и неэтично   особенно ваш подход к комментариям и ваши двойные стандарты  забывая о том что я лишь п ростой читатель вечерки  но со своим мнением  вот и все  ничего личного

Забавно, что вы обращаетесь ко мне так, словно я и есть Вечерка.  Я ее читаю с 1974года, а вообще-то я математик на пенсии. Но продвинутый пенсионер.

         рад за вас

0
Цитировать
Жалоба модератору
антифа
23.04.2015, 14:46

Нур, открой личико

нур

Нур, открой личико

Такая активность Нура говорит лишь о том, что это либо сам Рябушкин, либо его тролль.

  вы абсолютно не правы    я не рябушкин и не его как вы выразились тролль  и рябушкина впервые увидел на фото на вашем сайте  а моя активность проявляется лишь потому что  ваши статьи   вб   через чур агрессивны и однобоки в освещении данной проблемы и почему то вы думаете что все кинутся ваш поддерживать неоглядно  что кстати и происходит  вы доходите до оскорблений если у кого то другое мнение несовпадающих с вами   все свалили в одну кучу и пытаетесь устроить митинг из-за вашего рубикона но не как не народного и государственного    это некрасиво и неэтично   особенно ваш подход к комментариям и ваши двойные стандарты  забывая о том что я лишь п ростой читатель вечерки  но со своим мнением  вот и все  ничего личного

Забавно, что вы обращаетесь ко мне так, словно я и есть Вечерка.  Я ее читаю с 1974года, а вообще-то я математик на пенсии. Но продвинутый пенсионер.

Согласен с Нуром. Пытаться опорочить человека, лишь потому, что его лицо не фотогенично, по меньшей мере непорядочно. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Вася пупкин
23.04.2015, 21:31

Так я все таки хочу получить назад свою квартиру которую продал очень дешего 15 лет назад. Господин рябушкин помогите ее назад получить, какие документы нужны какому судье лучше деньги дать. Обещаю поделить деньги на троих , 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гость
01.05.2015, 10:11

Судя по слухам, спор идет о возврате неосновательного обогащения -  Джакупова передергивает.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД