50% "Рубикона" решением Верховного суда перешли Рябушкину

Сегодня, 17 июня, в Верховном суде Кыргызстана прошло первое и единственное заседание по делу о передаче 50% ОсОО "Рекламная фирма "Рубикон" Александру и Галине Рябушкиным.

"Рубикон" и учредителей компании Александра Кима и Анны Власенко представляли три адвоката – Сергей Воронцов, Людмила Стасенко и член московской коллегии адвокатов Василий Сайкин.

Несмотря на доводы юристов, Верховный суд оставил в силе решения Первомайского и Бишкекского городского судов. Таким образом, 50% доли в ОсОО и половина имущества "Рубикона", куда входит крупнейшая рекламная фирма и газетная типография, перешли в собственность Рябушкиных, продавших эту долю еще в 2000 году.

Учитывая, что Верховный суд, который является лицом государства, формирует имидж страны и судебной системы, пошел на беспрецедентное нарушение закона, то у редакции не остается сомнений относительно давления на суд со стороны самых влиятельных людей Кыргызстана.

Сегодняшнее заседание в Верховном суде стало иллюстрацией того, что граждане и бизнесмены абсолютно беспомощны в защите своих прав, если вся государственная машина направлена на то, чтобы задавить, растоптать законы.

Поэтому следующие решения судов настолько предсказуемы… предсказуемо незаконны, что не имеет смысла надеяться на справедливое решение. Судьям уже дали установку как можно быстрее подмять под власть "Вечерний Бишкек" и устранить руководство как оппонентов.

В ближайшее время состоятся суды по выплате Рябушкиным 388 млн сомов (плюс почти 40 млн сомов в виде госпошлины) в Бишкекском городском суде. Скорее всего, после короткого судебного процесса в редакцию нагрянут судебные исполнители, которые будут проводить оценку и опись имущества, которое отойдет Рябушкину (читайте – окружению президента и ему самому) в счет "компенсации ущерба" с 2000 года.

Напомним, контрольный пакет акций ЗАО "Издательский дом "Вечерний Бишкек" и 50% доли в ОсОО "Рекламная фирма "Рубикон", которые принадлежат Александру Киму, заблаговременно арестовали, чтобы также передать окружению президента в лице Рябушкина или других подставных фирм.

Также грядет заседание в Бишкекском городском суде по поводу незаконной перерегистрации учредителей "Рубикона", когда Рябушкин мошенническим путем получил решение Первомайского районного суда (судья Эмиль Аксамаев). На основании судебного решения Чуй-Бишкекское управление юстиции в марте 2015 года ввело Рябушкина в состав учредителей компании. Кстати, правоохранительные органы расследуют действия Рябушкина и Аксамаева на предмет мошенничества, но, скорее всего, заволокитят дело.

Кроме того, грядет заседание в Свердловском районном суде по иску Эркина Мамбеталиева. Несмотря на заключение между юристами бывшего телохранителя Алмазбека Атамбаева и "Вечерним Бишкеком" мирового соглашения, скорее всего, он все равно потребует 50 млн сомов якобы за ущерб чести, достоинства и деловой репутации после публикации обращения "Вечернего Бишкека" к президенту. Поэтому после сегодняшнего вердикта Верховного суда издательский дом принял решение отозвать мировое соглашение.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
123
17.06.2015, 17:41

Этого и следовало ожидать! Плюс, какие МИРОВЫЕ СОГЛАШЕНИЯ могут быть с убийцей 8 человек? Мамбеталиев - гнилой человек. Рябушкина на порог не пускайте! У вас есть такое же законное решение суда. Пусть сначала докажет его неправомерность. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
777
17.06.2015, 18:12

Да Мамбеталиев с Рябушкиным заодно. Это 1000%!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Читатель
17.06.2015, 18:19

Кто-нибудь верит, что Рябушкин ДОБРОВОЛЬНО отдал в свою долю в "Вечерке" зятю А.Акаева ? Да и "огромные деньги", которые Рябушкин получил от зятя Акаева - сказки. Никакой зять президента не будет отдавать обычному лошаре большие деньги. Да, возможно, расписка была. Точно также поступали бандюганы, которые заставляли бизнесменов подписывать расписки о получении миллионов, а потом бизнесменам в счет погашения "долга" приходилось официально отписывать свое имущество.

К счастью, правда восторжествовала..

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +44
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 66
Минусов: 22
Комментариев: 105

Читатель

Кто-нибудь верит, что Рябушкин ДОБРОВОЛЬНО отдал в свою долю в "Вечерке" зятю А.Акаева ? Да и "огромные деньги", которые Рябушкин получил от зятя Акаева - сказки. Никакой зять президента не будет отдавать обычному лошаре большие деньги. Да, возможно, расписка была. Точно также поступали бандюганы, которые заставляли бизнесменов подписывать расписки о получении миллионов, а потом бизнесменам в счет погашения "долга" приходилось официально отписывать свое имущество.

К счастью, правда восторжествовала..

Странное у вас понятие о справедливости... Когда по счетам одного человека платит другой.

А по поводу добровольности - да, верю. Тому есть много доказательств, как прямых, так и косвенных. Да даже тот факт, что Рябушкин работал в структуре тех, кто его якобы обидел (ОсОО "Айрек"), да еще не рядовым сотрудником, а генеральным директором - это о многом говорит. Если вы вдруг не в курсе - это тот самый "Айрек", куда были переведены мошенническим путем все активы Рубикона. Учредителем в нем была Камытова - официальный представитель "Петровски Корп" в КР.

На деле, Кима в 2000 году крупно кинули, обанкротили Рубикон, отобрали Вечерку. Все это с подачи и при пособничестве Рябушкина, он сыграл далеко не последнюю роль в той истории.

И впоследствии все суды ему говорили одно и тоже - не заплатила тебе "Петровски Корп" - к ним и обращайся за деньгами. Что в принципе логично. 

А теперь вдруг нашелся "самый гуманный суд в мире", который по тем же самым делам, с теми же самыми обстоятельствами (а с 2005 года ничего не поменялось) вдруг отдает 50% Рубикона Рябушкину, а следом еще и перспектива выплаты полумиллиардного ущерба.

Даже по-человечески если судить, что Рябушкин сделал для Вечерки? Не знаком с плодами его работы до 2000 года, но за последние 15 лет его труда в Вечерке либо Рубиконе ни капли. А теперь призоди и отбирает все готовое.

Не сомневаюсь, что он быстро перепродаст это третьим людям, а те потихоньку угробят все, что создавалось трудом коллектива, и самого Кима. А если не перепродаст, то еще быстрее все пропадет - ибо как менеджер он (по воспоминаниям людей знающих) - полный ноль.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Читатель
17.06.2015, 19:05

>>>>>> Если вы вдруг не в курсе - это тот самый "Айрек", куда были переведены мошенническим путем все активы Рубикона. Учредителем в нем была Камытова

- официальный представитель "Петровски Корп" в КР.

/

Вот-вот ! Ким мог бы подать в суд на "Айрек" и возвратить себе активы. Нет, Ким поступил проще - забрал долю Рябушкина.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +44
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 66
Минусов: 22
Комментариев: 105

Читатель

>>>>>> Если вы вдруг не в курсе - это тот самый "Айрек", куда были переведены мошенническим путем все активы Рубикона. Учредителем в нем была Камытова

- официальный представитель "Петровски Корп" в КР.

/

Вот-вот ! Ким мог бы подать в суд на "Айрек" и возвратить себе активы. Нет, Ким поступил проще - забрал долю Рябушкина.

Вы хоть чуток разбираетесь в вопросе?

Ким судился с Петровски Корп. Никаких Рябушкиных там и рядом не было.

И что вообще означает "забрал долю"??? Был суд, который разделил доли в ОсОО "Рекламная фирма "Рубикон". Так что, согласно закону, Ким пользовался своей долей, и только.

0
Цитировать
Жалоба модератору
НАСТОЯЩИЙ читатель
17.06.2015, 21:07

Читатель

Кто-нибудь верит, что Рябушкин ДОБРОВОЛЬНО отдал в свою долю в "Вечерке" зятю А.Акаева ? Да и "огромные деньги", которые Рябушкин получил от зятя Акаева - сказки. Никакой зять президента не будет отдавать обычному лошаре большие деньги. Да, возможно, расписка была. Точно также поступали бандюганы, которые заставляли бизнесменов подписывать расписки о получении миллионов, а потом бизнесменам в счет погашения "долга" приходилось официально отписывать свое имущество.

К счастью, правда восторжествовала..

Что с троллем спорить. Я очень вам желаю, чтобы однажды в отношении вас или ваших самых близких восторжествовала такая же "справедливость" по какому-нибудь жизненно важному вопросу. А ВБ я хочу сказать, что вы боролись храбро и сделали все, что смогли. С самого начала следил за вашим делом и до конца надеялся, что вы победите... Но все было против вас.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Анти
17.06.2015, 22:53

Очень правильный вопрос что с долей Петровски и Корп?

если вывели из состава учредителей, то и имущество должно быть выведено и передано пропорционально доли в уставном капитале. если пользовались имуществом то будьте любезны платите компенсацию.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Анна
17.06.2015, 23:18

Все это СТРАШНО НЕСПРАВЕДЛИВО! Почему вы не подаете в международные судебные инстанции? Идите до конца!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Будущий Президент
18.06.2015, 00:43

Никогда нельзя договариваться с бандитами и идти на мировое соглашение!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Юрист
18.06.2015, 06:14

Господа, комментаторы! Прежде, чем писать глупости, почитайте короткое интервью с Василием Сайкиным. А ситуация с Рябушкиным четко укладывается  в простую схему: 15 лет назад вы купили у соседа дом. Сегодня он приходит к вам с судебным решением и говорит, что дом все 15 лет принадлежал ему, потому что вы не заплатили ему деньги за дом. Вы показываете ему договор капли-продажи,  документы на дом. А он говорит: "ты не заплатил мне деньги за дом, поэтому суд вернул дом мне". Вы уже кричите: Ты же деньги получил в присутствии нотариуса, а затем подписал договор".  Ничего не знаю. Выметайся из моего дома. Как вы себя в такой ситуации будете чувствовать? 

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Учите матчасть
18.06.2015, 08:00

Анти

Очень правильный вопрос что с долей Петровски и Корп?

если вывели из состава учредителей, то и имущество должно быть выведено и передано пропорционально доли в уставном капитале. если пользовались имуществом то будьте любезны платите компенсацию.

Вы материалы дела вообще читали? По решению суда Петровски корпорейшин имеет право на компенсацию за свою долю только после погашения ущерба, нанесенного Рубикону. То есть должна восстановить все средства, выведенные из Рубикона в период с 2000 по 2005 годы плюс стоимость оборудования, оргтехники автотранспорта, вывезенного из редакции. Чтобы быть в теме и не писать глупости, изучите фактуру.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Стыжусь быть кыргызстанцем
18.06.2015, 10:35

Интересное в Кыргызстане правосудие! Оказывается можно собственность продать, деньги профукать,потом передумать, забрать назад собственность, еще и компенсацию потребовать! Я в шоке от происходящего! 100% этот произвол курируется нашим НЕуважаемым президентом, который пропил ум, честь и совесть. Стыдно за страну!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
БОМЖИХА
18.06.2015, 12:35

мда,

ну газета Вечерний Бишкек - боритесь!

Я - на стороне Александра Кима, это его газета и всегда его была!

Некоторые политики - подстраивают целые спектакли!

Это уголовно наказуемое преступление - подставлять невиновных и очернять белых политиков и бизнесменов, чтобы достигнуть своих черных целей.

Цель НЕ оправдывает средства!

Но правда и справедливость рано или поздно все равно восторжествует!

Крутые и умные акционеры - это важно!

Вот пример:

В Бельгии арестовали российское имущество по иску "ЮКОСа"

18 июня 2015 11:55

www

Все российские учреждения в Бельгии, за исключением защищенных

дипломатическим иммунитетом, получили уведомление об аресте их

имущества, передает "Медуза".

Компания Yukos Universal Limited потребовала арестовать их имущество, поскольку

"имеет серьезные опасения относительно возможности получить

причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа

Российской Федерации исполнять вынесенные против нее судебные решения и

учитывая отношение РФ к данному решению".

Сумма иска - около 1,6 миллиарда евро. Арест имущества произведен по решению бельгийского

арбитражного суда от 18 июля 2014 года. В обосновании ареста упоминается

решение ЕСПЧ, по которому Россия должна выплатить бывшим акционерам

"ЮКОСа" 1,86 миллиарда евро.

В списке перечислены практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, и даже такие организации,

как "Евроконтроль", регулирующий воздушное движение над Европой. В нем -

все российские представительства, кроме защищенных иммунитетом

дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского

РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ.

Как сообщает редакция, в июле 2014 года Европейский суд по правам человека

присудил бывшим акционерам "ЮКОСа" компенсацию в 1,86 миллиарда евро. 16

декабря решение вступило в силу. Россия должна была в течение полугода

разработать план по организации выплат. В июне 2015 года Совет Европы

потребовал от России предоставить график выплат акционерам "ЮКОСа". В

Минюсте РФ заявили, что считают решение ЕСПЧ безосновательным. Кроме

того, в пользу "ЮКОСа" в июле 2014 года вынес решения Третейский суд в

Гааге. Он обязал Россию выплатить бывшим акционерам 50 миллиардов

долларов. Акционеры "ЮКОСа" обратились в суды ряда стран с целью

взыскания с РФ денег.

0
Цитировать
Жалоба модератору
ПОТЕРЯ КР
18.06.2015, 16:46

За всеми этим футбольными страстями,

мы потеряли самое главное - Независимость СМИ -

крупнейшую газету Вечерний Бишкек отобрали у ее владельца Александра Кима наполовину

беспрецендентным (или прецендентным) попранием законов КР решениями районного,

городского и Верховного судов КР и их продажных марионеточных судей!

 17 июня Верховный суд КР вынес решения в пользу Акаевских ж*полизов!

Крупнейшая газета, на которую работали русские журналисты и 250 журналистов,

НЕ

смогли отстоять себя как во времена проклятого президента Акаева!

Позор властям! Позор депутатам! Позор судьям!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Наблюдатель
18.06.2015, 19:30

ВБ пошли на поклон и это не помогло впредь изучайте психологию ваших оппонентов я думаю хорошо если на этом закончиться они обратку не включают...... Принцип....

0
Цитировать
Жалоба модератору
2017
20.06.2015, 06:22

Продажный Верховный суд.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ага
22.06.2015, 09:55

Наблюдатель

ВБ пошли на поклон и это не помогло впредь изучайте психологию ваших оппонентов я думаю хорошо если на этом закончиться они обратку не включают...... Принцип....

Вообще-то они не на поклон пошли, а заключили мировое соглашение на определенных условиях. Но вы правы, с бандюками и убийцами договариваться нельзя, кинут. Что, собственно, и произошло. Каждый судит по себе и всегда надеется на порядочность оппонента, но не в этом случае, теперь вечерка будет знать сущность подонков с кем имеет дело, хотя это было понятно с самого начала. А дни Атамбаева и Ко. сочтены. Бежать в Турцию будут быстрее собственного визга, если успеют, особенно Мамбеталиев, многие, кого он лишил мужей, сыновей, отцов, братьев захотят пообщаться с ним без свидетелей. Пока его шеф презик он живет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Маматкул
23.06.2015, 16:04

Все наши беды происходит из-за несовершенства нашей конституции. Кто  у нас верховодит, то ли парламент, то ли президент. Одним словом какая-то суматоха. Никто ни за что не отвечает. Поэтому наши судьи выносят неправедные решения. Никто не может их решения опровергнуть. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гусев
23.06.2015, 19:33

[table]Гусев Владимир Владимировичдобавлен 02.06.2013Я, Гусев В.В. считаю, что Ысык-Атинский суд под руководством Председателя суда Сманалиевой А.А. не способен решать возложенные на него обязанности судебной защиты граждан на принципах беспристрастности, справедливости и равноправия сторон. Доказательством служит дело Энгель И.В. о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство. Скромное дело, из-за предвзятости и «заинтересованности» работников суда и Председателя Суда в том числе, вылилось в настоящую «войну» всего Ысык-Атинского суда против законных интересов заявителя Энгель И.В. и ее представителей, с причинением значительного морального и материального вреда. В связи с чем, я, Гусев Владимир Владимирович, законный представитель Энгель И.В., гражданин Кыргызской Республики, считаю, что вышеперечисленные действия и злоупотребления служебным положением Председателя Ысык-Атинского районного суда Сманалиевой А.А. грубейшим образом нарушают нормы и требования Гражданского Процессуального Кодекса, Кодекса чести судьи Кыргызской Республики, позорят честь судьи и подрывают веру граждан в справедливость всей Судебной Системы Кыргызской Республики. Подробности в Жалобе Президенту и Совету Судей на Постановление дисциплинарной комиссии Совета Судей (в приложении, сдано 13 мая).[/table]

0
Цитировать
Жалоба модератору
Маматкул
25.06.2015, 11:01

Я не знаю для кого наши законы разработаны. Оказывается можно совершать неправедные действия и спрятаться где-нибудь или путем подкупа  или используя свои возможности вынести в пользу себя какое-то решение и продолжать действовать . Оказывается по истечении какого-то срока люди лишаются права  устанавливать истину. Это - настоящее безобразие. Я буду голосовать за отмену положения сроков давности. Ведь люди по разным причинам не укладываются в эти сроки. Я также  за ликвидацию областей, в место них достаточно организовать 7  крупных районов. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД