Клара Сооронкулова: Власть ввела биометрию для фальсификации выборов

Самого известного судью в Кыргызстане Клару Сооронкулову сегодня все-таки уволили, так и не дав ей слово. Парламент предпринял для этого целых три попытки, по сути, голосуя "до победного", пока количество голосов за отставку не перевесило те, что против. Нарушив все возможные нормы своего же регламента, слуги народа тем самым исполнили волю президента, который досрочно потребовал увольнения судьи Конституционной палаты Верховного суда.

Причиной, по которой Сооронкулова лишилась работы, стала ее готовность объявить закон об обязательной биометрической регистрации кыргызстанцев нелегитимным – каковым он, по сути, и является. А позже она сообщила, что ее руководитель – председатель Конституционной палаты Мукамбет Касымалиев – неоднократно оказывал на нее давление.

В итоге, несмотря на возмущение общества, правозащитников, почти ежедневно проводимые акции в поддержку служительницы Фемиды, ставшей жертвой административного ресурса, и даже заявления главы Венецианской комиссии, судью с должности сняли. "ВБ" встретился с ней, чтобы выслушать все доводы и услышать аргументы.

- Клара Сыргакбековна, у вас веселый голос...

- У меня вполне хорошее настроение. Многие, наверное, думают, что моя должность – это недостижимая высота, что я плачу, переживаю. Но это абсолютно не так. Я была когда-то назначена Розой Отунбаевой и выбрана этим же созывом парламента до предельного возраста. Этот же парламент меня снял, и вы сами видели, как это было.

- Как оцениваете решение депутатов и ту форму, в которой это было сделано?

- Мне кажется, здесь даже комментировать нечего. Все было настолько наглядно, показательно, настолько по-хамски... Депутаты плевать хотели на свой собственный регламент, на Конституцию. Это была просто откровенная наглость: дважды им не понравились итоги их же голосования. Причем, как бы они ни старались завуалировать это, но каждый раз от этих результатов сами же были в шоке. В третий раз – не мытьем, так катаньем – они получили, что хотели. Все сегодня прошло гладко и ровно – вопрос решили. И это яркое свидетельство полного произвола. У меня просто нет слов. Если я раньше возмущалась действиями Совета судей, то теперь даже не знаю, что сказать. Нет, как говорится, комментариев.

Но это все очень печально. Можно сколько угодно ругать власть, но самое страшное, что даже после всех потрясений и революций мы приходим к такому результату. Сегодня – это не просто мой вопрос, это вещи системные, мы все это знаем. И также мы знаем, чем заканчивается подобный произвол властей. Но они ничему не учатся, никаких уроков из истории не извлекают.

- Готовы как-то побороться за должность, опротестовать решение?

- Что-то делать в этой системе бессмысленно. Обжаловать решение парламента о моем увольнении я не могу, это четко указано в законе о статусе судей. Также быть услышанной мне не дали ни президент, ни Совет судей... Хотя это мое право. Я просила и ряд депутатов обеспечить возможность моего выступления на пленарном заседании. Люди пробовали. Не получилось. Итог вы видели: 77 человек отдали свой голос за то, чтобы человек не выступал. И это нонсенс, когда человека не могут даже выслушать. Сегодня мне жаловаться некуда, остается лишь жаловаться народу, который их избрал. Вот и будем говорить с вами.

Вместе с тем надо сказать, что не все 120 депутатов были зарегистрированы на это голосование – часть не пришла, чтобы в этом не участвовать. То есть не все оказались подручными марионетками. Были те, кто держался принципиальной позиции. Восхитила позиция "Ата Мекена", все-таки у них есть лидер и партийная дисциплина.

Отдельное спасибо хочу сказать представителям СМИ. Они проявили принципиальность. В первую очередь журналисты защищали не меня как личность. Это был определенный вызов системе, способ не подчиниться ей. И это – позиция, которая достойна уважения. И это – позиция народа.

- Ваш вопрос давно политизирован. Но начиналось все с биометрии. О том, насколько это опасная вещь, предупреждали и говорили многие, но только не чиновники и власти. Почему же вы выступили против?

- Придет тот день, когда все станет понятно. Пока процесс этот шел, я ничего не могла сказать – вопрос находился на рассмотрении Конституционной палаты, все обрастало домыслами, слухами. Но сейчас могу открыто сказать: я подготовила проект о неконституционности, и он касался обязательности биометрической регистрации. Это грубое нарушение прав человека!

То, что собирается, это уникальные данные человека, свойственные только ему. И каждый должен сам решать, хочет он их доверить государству или нет. Это исключительное личное право каждого. Лишь малая часть может быть в этом праве ограничена. Это люди с профессией повышенного риска. А в большинстве случаев – это потенциальные преступники. Ну так что, мы все потенциальные преступники, чтобы нас всех биометризировать?

И потом, какая может быть обязательность биометрической регистрации, если это не обеспечено принудительными мерами? Зачем создавать откровенно глупые нормы, если нет обеспечения? К примеру, если мне бы сказали: "Вы, Сооронкулова, биометрию не сдаете, мы вас арестуем". Или бы насильно палец приложили, тогда был бы механизм обязательности. Но это, безусловно, было бы грубейшим нарушением прав человека. Так зачем надо было вводить обязательность биометрии, если при этом механизм обязательности не обеспечен? Вот это и был основной вопрос, который в суде ставили правозащитники Нурбек Токтакунов и Токтайым Уметалиева.

Но, к сожалению, наши депутаты в этой биометрии ничего не смыслят. Им тупо, в недрах аппарата президента, разработали законопроект, вице-премьер Тайырбек Сарпашев популистски его объяснил, пролоббировал. Те, не разбираясь, приняли.

Но ведь биометрия должна быть направлена не против народа, а во благо ему. Сделайте защиту, чтобы человек доверял государству, тогда это имело бы смысл. Но нет, вопрос начали политизировать, говорить, что Сооронкулова не хочет честных выборов. Только выборов это вообще не касалось. И если бы власти и депутаты хотели меня выслушать, я бы это все рассказала. Но это было настолько стойкое сопротивление, что я поняла: они очень боятся, не дай бог, чтобы я открыла рот.

Но я никак не связывала вопрос биометрии с выборами. И не была против. Я что, дура, быть против биометрии? Это хорошо, это очень высокая технология. Но не такими же первобытными методами все должно делаться. Не только общество должно быть готово к этому, но и государство. Как минимум это должен быть настолько высокий уровень защиты, чтобы не было сомнений.

В целом, как сегодня власти на выборах хотят использовать биометрию, я, конечно, знаю. Но это тема для других заявлений. Все-таки я ученый, и потому не могу так популистски утверждать. Когда найду подтверждение всем заявлениям, смогу все обосновать, тогда и раскрою схему. Но пока хочу сказать, что чистые и прозрачные выборы – это просто миф. И именно биометрию власть вводит для их фальсификации. Я сейчас дополнительно исследую этот вопрос и после представлю его подробно.

- Вы, конечно, не сдавали биометрические данные?

- Нет и не буду. ГКНБ дало официальное заключение: "Биометрические данные - это государственная тайна. Должны храниться под грифом "Совершенно секретно". Но сегодня ни на законодательном, ни на организационном уровне защиты нет. И все это в совокупности создает угрозу национальной безопасности. Если завтра наше графическое изображение лица, наши цифровые подписи и отпечатки пальцев будут в открытом доступе, что будем делать? Я даже не удивлюсь, если сами же депутаты вдруг станут жертвами этой биометрии.

- С кем или какой инстанцией связываете давление на вас?

- Однозначно это аппарат президента. За время моей работы никакого другого давления, кроме как из аппарата президента, не было.

- Вам когда-нибудь угрожали?

- Прямых угроз не было. Удавалось находить какие-то компромиссы. Но чаще всего меня за время моей работы в Конституционной палате критиковали и говорили, что я работаю против государственных интересов, всегда ставили в упрек, что я никогда на госслужбе не работала, что я чистый теоретик. Но когда такое давление стало принимать гипертрофированные формы, все это вылилось вот в такой мой протест. И он обернулся моим освобождением. Логично.

- Понимаю, вы женщина смелая, но неужели не бывает страшно за себя?

- Нет. Наверное только один раз в жизни, когда была членом ЦИК и когда мы затягивали с признанием результатов выборов, потому что во многих районах они были проведены крайне грязно. Я была ответственна за Ош. Тогда, если помните, было решено поднять протоколы, чтобы еще раз сверить результаты. Когда я подняла бюллетени по Ошу, была просто в шоке – не стесняясь, ребята ставили в графах "умерла" галочки за кандидатов. Когда я видела стопками не розданные типографские бюллетени, которые даже не удосужились кинуть в урны, а просто закинули в общую массу, я не могла прийти в себя. И это сделал не избиратель, которого принуждают биометризировать, это сделала комиссия.

А после ко мне подошли и сказали, что если я не закрою рот, это может печально для меня закончиться...

- Кто поддерживает вас в сегодняшней ситуации?

- Я никогда не была активна в соцсетях, но сейчас у меня там столько друзей и сторонников, что всех не сосчитать. Конечно, поддерживает семья, мои четверо детей, братья, родители, которые, несмотря на свой преклонный возраст, сегодня вышли на митинг в мою поддержку. Многие, в общем.

- Чем теперь займетесь?

- Есть такая фраза: "Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой". И я считаю, видеть весь этот беспредел и ничего не делать – значит участвовать в нем. Нет, я не собираюсь выводить массы и свергать власть. Есть много достойных, честных и законных способов. Будем бороться, заниматься просветительской работой. Докторскую нужно написать, уже и тема готова. Меня интересуют история и теория права. Напишу и на тему "Политико-правовая история политических грабель". Думаю, вы поняли, о чем это. В стране появляются общие закономерности, характерные симптомы, которые можно анализировать.

- Пойдете ли на предстоящие парламентские выборы в составе одной из партий?

- Нет, я об этом не думала. И предложений таких пока не было. Но хотелось бы с чистого листа начать все в стране, чтобы больше вкладывать в подрастающее поколение, еще не испорченное, чтобы оно развивало страну.

Пока естественным образом не вымрет это поколение, которое сформировалось в тоталитарно-авторитарное время, мы, наверное, ничего и не добьемся. Но ждать мы не можем. Значит, надо что-то делать. И не молчать – это тоже хороший способ...

История вопроса

Кампания по сбору биометрических данных в Кыргызстане стартовала в августе прошлого года. Всех граждан старше 16 лет обязали сдать отпечатки пальцев, цифровую фотографию и собственноручную подпись. Как ранее заявлял ответственный за проект вице-премьер Тайырбек Сарпашев, с такими технологиями "фальсифицировать выборы невозможно". Однако многие кыргызстанцы отказались сдавать биометрические данные, руководствуясь несколькими причинами: во-первых, процедуру сделали обязательной, пригрозив, что в противном случае людям не дадут использовать свой голос на выборах. Это, безусловно, нарушает конституционные права граждан. Во-вторых, ГРС не обеспечила безопасность и конфиденциальность собираемых данных. Все они заливались на незащищенные ноутбуки и хранились в компьютерах у сборщиков. Из регионов их везут на обычных флешках, после чего работники ГРС внесут данные в общую базу данных и зальют на сервер. Затем будет создаваться единый госреестр населения (ЕГРН), который, впрочем, вряд ли будет полным с учетом "отказников".

На недавнем заседании парламента депутат от фракции "Ата-Журт" Мыктыбек Абдылдаев задал вице-премьеру следующий вопрос: "Население Кыргызстана составляет около 6 млн человек. Вы по факту собрали биометрические данные у 2,5 млн человек. Как вы будете разруливать ситуацию, если не соберете у необходимого количества людей биометрические данные? У нас порядка полумиллиона людей имеют гражданство других стран, и они, естественно, не будут проходить биометрию".

В ответ Тайырбек Сарпашев привел свои подсчеты. "В настоящий момент биометрию прошли почти 90% людей, проживающих в стране. Это хороший показатель", – заверил он.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
Бомж
30.06.2015, 22:04

Сдам биометрию и проголосую против Атамбаева+Сариева+Кулова.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
найк
30.06.2015, 22:23

госпоже  М. Зозуле - ликвидируйте опечатки - Самую известную судьЯ;  я была ответственнО  за Ош.  

Клара Сооронкулова- это уникум , ее история  наглядно  показывает  нам, простым гражданам ,   что  не только местные и верховные судьи, но и высшие должностные лица  , например, торага Жеенбеков, как хотят, так   вертят законами без зазрения совести, если она у них есть( однако  складывается впечатление-что нет ее, этой совести,  у них).

+2
Цитировать
Жалоба модератору
30.06.2015, 22:38
Карма: +3
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 12
Минусов: 9
Комментариев: 29

Спасибо, что заметили. Госпожа М. Зозуля все неправильное ликвидировала )

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +34
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 43
Минусов: 9
Комментариев: 34

Печально, что политика превратилась в бизнес лоббирующий только личные интересы.

Люди призванные решать проблемы, то и делают, что создают их. 

Процветает коррупция, криминализация, беспомощность власти.

А народ уже потерял надежду на справедливость и процветание.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Адик
01.07.2015, 01:30

Клара молодец. Так открыто, и смело заявила все, и как же недостойно повели себя наши депутаты, президент, стыдно за них! Надеюсь Аллах их накажет! У каждого из них есть дети, внуки, все вернется бумерангом

+2
Цитировать
Жалоба модератору
999
01.07.2015, 02:06

Апрель Революциясынын женишин уурдап жокко чыгарган бугунку бийликти, депутаттарды жана ошондо элди аткан, азыр дагы элге жексурлук кылган милийсаларды - курман болгон балдардын арбактары урсун! Аминь! Аминь! Аминь!

Кыргыздардын 1916-жылы падыша Николайга карата окуган, "тогуз кара ташка окула турган кара дубасы" бар. Бийликтегилер элди кыйнабагыла, керек болсо ар биринерге по фамильно окуп салам. Еврейлердин Каббаллистери дагы Вуду магиясы менен дагы жандыра албайсынар...

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Мика
01.07.2015, 06:19

я с женой не собирался сдавать биометрию, но эти твари заставили через школу где учиться дочь, оттуда передали список, обязательной регистрации.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Василиса
01.07.2015, 08:11

Восхищена этой женщиной! Запомните ее имя, у нее  большое будущее. Клара Сыргакбековна, мы вас поддерживаем!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
01.07.2015, 08:22
Карма: +3
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 5
Минусов: 2
Комментариев: 11

Мария, блестящее интервью! Спасибо и Кларе, и тебе

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Руслан
01.07.2015, 08:57

Все капец тебе Клара, будешь кораллы теперь собирать

0
Цитировать
Жалоба модератору
СапарБ.
01.07.2015, 09:27

Биометрию сдал (принудительно), на выборы пойду обязательно, испорчу бюллетень.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Я
01.07.2015, 09:39

думаю в правительстве есть люди которые понимают также что закон антиконституционен, но деньги надо отработать. как всегда все дело в деньгах. биометрию не сдавал и не буду, призываю всех пойти на выборы независимыми наблюдателями и посмотреть на что оптрачены 300 млн из бюджета. эти выборы дорого обходятся народу КР

+2
Цитировать
Жалоба модератору
1
01.07.2015, 09:55

У многих наших политиков даже мужества и чести нет, чтобы выступить как она. Все наши политики продажные, алчные трусы. Сразу видно ее компетентность и профессионализм. 

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Вук
01.07.2015, 10:26

Тут че одни враги народа тусуются? 90% сдавших данные сделали это добровольно, в том числе и я. Если тебе нечего бояться в чем проблема??? Данные нужны именно для того чтобы мой голос не продали. 


-2
Цитировать
Жалоба модератору
Айдай
01.07.2015, 10:38

Смелая и настоящая женщина!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Ибрагим
01.07.2015, 11:04

Не буду свои данные сдавать бандитам.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
раб государства
01.07.2015, 11:06

Вук

Тут че одни враги народа тусуются? 90% сдавших данные сделали это добровольно, в том числе и я. Если тебе нечего бояться в чем проблема??? Данные нужны именно для того чтобы мой голос не продали. 


Вы что такой наивный? с каих это пор они стали заботиться о прозрачных выборах. мы все видим как сегодня делаются дела, принимаются законы. Все решает только один человек. 90 % сдавших сделали это принудительно, мою маму заставили сдать пригрозив увольнением. Думаете она пойдет жаловаться что ли? конечно нет, без работы оставаться никому не охота. на выборах будет полный бардак. вам нечего бояться? бойтесь того, что вашими данными могут спокойно воспользоваться. АША обещам био паспорта как в цивилизованном мире где они?  при чем если в других странах собирают биометрию  то не 10 пальцев, как у нас. а два. вот и думайте.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
патриотка
01.07.2015, 11:11

не пойду сдавать и я. просто не п-о-й-д-у.

0
Цитировать
Жалоба модератору
АЛГА
01.07.2015, 11:25

Клара сказала,что не против биометрики в целом,а против обязательной сдачи биометрики. Это всё лукавство. Т.к. сделали бы биометрику добровольной, ничего не поменялось бы.Она говорила бы то же самое..... На выборы она собралась,вот и всё....

0
Цитировать
Жалоба модератору
01.07.2015, 12:32
Карма: +3
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 12
Минусов: 9
Комментариев: 29

Azamat Tynaev

Мария, блестящее интервью! Спасибо и Кларе, и тебе

Азамат, спасибо большое! 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Алга
01.07.2015, 12:45

АЛГА

Клара сказала,что не против биометрики в целом,а против обязательной сдачи биометрики. Это всё лукавство. Т.к. сделали бы биометрику добровольной, ничего не поменялось бы.Она говорила бы то же самое..... На выборы она собралась,вот и всё....

Господи дай людям мозг. Она как судья конст палаты просто подготовила решение о некоституционности вот и все. написано в конституции, что каждый гражданин достигший 18 лет имеет право голосовать вот и не надо отбирать это право. народ не надумывайте лишнего. читайте конституцию и знайте свои права. Судья поступила как поступают все судьи в цивилизованных странах, и это не вызывает удивления у народа, и недовольство власти. Так просто должно быть. Так должно быть устроено демократичное государство, которое не ущемляет прав своих граждан. Получается люди погибли просто так за две революции.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
777
01.07.2015, 12:49

Вук

Тут че одни враги народа тусуются? 90% сдавших данные сделали это добровольно, в том числе и я. Если тебе нечего бояться в чем проблема??? Данные нужны именно для того чтобы мой голос не продали. 


Честные прозрачные выборы в Кыргызстане?????!!!!!! Вас, случайно, акушерка в родзале головой об кафель не роняла?

+1
Цитировать
Анти
01.07.2015, 13:17

Если Сооронкулова назначена Отунбаевой тогда все понятно и без экспертов, т.е. изначально она ыбла назначена незаконнно, почему да потому что сама Отунбаева незаконно была псевдо президентом, так что не надо тут ля ля ля.

В единственном совпадают мнения с сооронкуловой по поводу обязательной сдачи биометрических данных и лишение права голосовать если не сдал биометрические данные, но возникает бооольшой вопрос С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ И И ЧЕЙ ПРИКАЗ ВЫПОЛНЯЕТ СООРОНКУЛОВА? ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ ЧТО СООРОНКУЛОВА ТОЖЕ ТУТ НЕ ВИННАЯ ОВЕЧКА, СКОРЕЕ ВСЕГО У НЕЕ ТУТ СВОИ СКРЫТНЫЕ ОТ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ИНТЕРЕСЫ.КАК ЭТО НА ПУБЛИКЕ ГОВОРИЛ АКАЕВ, БАКИЕВ, АТАМБАЕВ И СООРОНКУЛОВА НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НИХ, САМОЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ТО ЧТО ОТДЕЛЬНАЯ КУЧКА ЛЮДЕЙ ПОД ВИДОМ СУДЬЕЙ, ПРАВОЗАЩИТНИКОВ, РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ И ВСЯКИХ ТАМ РАЗНЫХ ГРУПП ПОД ВИДОМ ЗАЩИТЫ И ЗАБОТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДЕЛАЮТ СВОИ ДЕЛА. ПОЭТОМУ НАРОД НЕ ОБМАНЫВАЙСЯ НИ ОТДЕЛЬНЫМ ЛИЦАМ ИЗ ВЛАСТИ, НИ ОТДЕЛЬНЫМ ДЕПУТАТАМ, НИ ОТДЕЛЬНЫМ ПРАВОЗАЩИТНИКАМ И ВСЫКИМ ТАМ РАЗНЫМ ЛЮДЯМ.

Не надо высоко восхвалят простых смертных, самой высокой хвалы и изумления заслуживает лишь только Создатель, а всякие там Сооронкуловы, Саляновы и еще другие они просто смертные, назначенные и работающие на наши с вами налоговые платежи люди и не больше и не меньше.

-3
Цитировать
Гуля
01.07.2015, 14:10

С высокой трибуны только она заявила, что биометрика нужна для подтасовки на выборах. А мы об этом давно говорим.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
я
01.07.2015, 14:18

а ты кто, Анти? адвокат создателя или рука камчи? почему вдруг вы решили, что вы умнее всех и мы нуждаемся в вашей подсказке?

ВБ -газета народная и народ высказывает своё мнение, а вам судя по вашему посту в АКИпресс или уж на голо сование в жк

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Татьяна
01.07.2015, 15:19

Уважаемая Клара Сыргакбековна! Позвольте выразить мое искреннее уважение,  как впрочем и удивление (по нашим-то временам) такой принципиальной позицией судьи и человека!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
я за справедливость
01.07.2015, 16:02

результаты этих выборов уже давно предрешены. отдельные политпартии уже даже потирают руки и распределяют мандаты между своими членами. к примеру, ни для кого не секрет что партия ликероводочников "Кыргызстан" заручилась поддержкой 1-го и уже уверены в своей победе. хотя она была сформирована и начала работать только с этого года, тогда как многие другие партии в течении нескольких лет не могут не то что победить, даже попасть в 10ку лидеров. так что знайте, если пройдет эта партия с казахским флагом, то выборы прошли не честно. и не верьте легендам о том что там одни чистые и невинные, там тоже одни уроды которые только и думают о своем личном интересе и кармане и шкуре наконец. предлагаю обществу объединится и выступить против биометрики, и проголосовать на предыдущих выборах против всех.      

+1
Цитировать
Жалоба модератору
я за справедливость
01.07.2015, 16:24

было бы хорошо если Клара Сооронкулова и Аида Салянова объединятся ради народа. думаю им народ поверил бы.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
бишкекчанин
01.07.2015, 17:07

Поддерживаю и уважаю Клару эже, за смелость и прямоту. К сожалению таких смелых людей крайне мало во власти. Минус депутатам ЖК, которые проголосовали за отставку Клары эже.  

+1
Цитировать
Жалоба модератору
кукук
01.07.2015, 17:10

Когда я видела стопками не розданные типографские бюллетени, которые даже не удосужились кинуть в урны, а просто закинули в общую массу, я не могла прийти в себя.

чтоб не было таких массовых сбросов, надо автоматизировать, т е пройти биометрию.....

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Гражданин КР
01.07.2015, 18:31

Здравствуйте,

Я косвенно был причастен к этому проекту по сбору биометрических данных. Возможно уровень нашего государства не так высок что бы обеспечить 100% гарантию о сохранности данных, но вы не забывайте если мы не будем делать шаги в сторону прогресса так и будем всю жизнь деградировать, и являться страной третьего Мира. Просьба всем крикунам о защите персональных данных, сначала изучить данный вопрос взвесить все за и против, и принять решение. Если кому нибудь и понадобятся ваши личные биометрические данные, поверьте они смогут достать их и без помощи государства.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Знаю ее
01.07.2015, 19:11

Обычная НПОшница. Особо и не работала судьей никогда. Вот и удалось ей легко прославится. Хотя причина ее отстранения не в биометрике, а в том, что придерживаясь популистских целей нарушала профессиональную судейскую этику. Что еще раз говорит о том, что она не судья и ею и не была. НПОшница да. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
мен
01.07.2015, 20:28

Зауважал эту женщину...

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Позор мужикам!
01.07.2015, 20:57

Удивительно, но в нашей политике мужики только - Отунбаева, Салянова и теперь Сооронкулова))

+1
Цитировать
Жалоба модератору
000
01.07.2015, 20:58

Анти

Если Сооронкулова назначена Отунбаевой тогда все понятно и без экспертов, т.е. изначально она ыбла назначена незаконнно, почему да потому что сама Отунбаева незаконно была псевдо президентом, так что не надо тут ля ля ля.

В единственном совпадают мнения с сооронкуловой по поводу обязательной сдачи биометрических данных и лишение права голосовать если не сдал биометрические данные, но возникает бооольшой вопрос С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ И И ЧЕЙ ПРИКАЗ ВЫПОЛНЯЕТ СООРОНКУЛОВА? ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ ЧТО СООРОНКУЛОВА ТОЖЕ ТУТ НЕ ВИННАЯ ОВЕЧКА, СКОРЕЕ ВСЕГО У НЕЕ ТУТ СВОИ СКРЫТНЫЕ ОТ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ИНТЕРЕСЫ.КАК ЭТО НА ПУБЛИКЕ ГОВОРИЛ АКАЕВ, БАКИЕВ, АТАМБАЕВ И СООРОНКУЛОВА НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НИХ, САМОЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ТО ЧТО ОТДЕЛЬНАЯ КУЧКА ЛЮДЕЙ ПОД ВИДОМ СУДЬЕЙ, ПРАВОЗАЩИТНИКОВ, РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ И ВСЯКИХ ТАМ РАЗНЫХ ГРУПП ПОД ВИДОМ ЗАЩИТЫ И ЗАБОТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДЕЛАЮТ СВОИ ДЕЛА. ПОЭТОМУ НАРОД НЕ ОБМАНЫВАЙСЯ НИ ОТДЕЛЬНЫМ ЛИЦАМ ИЗ ВЛАСТИ, НИ ОТДЕЛЬНЫМ ДЕПУТАТАМ, НИ ОТДЕЛЬНЫМ ПРАВОЗАЩИТНИКАМ И ВСЫКИМ ТАМ РАЗНЫМ ЛЮДЯМ.

Не надо высоко восхвалят простых смертных, самой высокой хвалы и изумления заслуживает лишь только Создатель, а всякие там Сооронкуловы, Саляновы и еще другие они просто смертные, назначенные и работающие на наши с вами налоговые платежи люди и не больше и не меньше.

Ее совершенно правдиво выбрали на пост судьи. Мне совершенно надоели комментарии таких людей как вы. Да,что вы знаете? Когда смотришь на вопрос с другой стороны, то все видится совсем по-другому. А знаете, что цель проста. Моя мама(Сооронкулова Клара) совершила это совершенно бескорыстно, только лишь потому что она честная. Где доказательства ее личного интереса? И моя мама соверешноо отличается от таких людей как Акаев и Бакиев. Вы ее не знаете, поэтому извольте не судить. Всю свою жизнь она посвящала себя семье и работе и никогда не брала взятки. "отвратительная кучка"? Единственный, кто тут мне не приятен, так это вы. Мама бы никогда не жертвовала своей работой, нервами, а самое гланое ВРЕМЕНЕМ ради денег. Это я совершенно точно знаю. Вы конечно правы, все мы смертные. Но то,что совершила моя мама заслуживает уважения. Лично я ею горжусь,люблю и уважаю безмерно. Лучше хоть что-то делать, чем сидеть перед компьютером и писать такие слова о человеке,которого вы не знаете и с которым не знакомы. Я знаю свою мать и никогда бы в ней не усомнилась. Будьте умнее и просто протрите глаза.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Уже не патриот
01.07.2015, 21:12

undefined

undefined

Будет еще хуже с биометрией. И власть найдет крайнего. Сарпашев например. Уволят, скажут не справился.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Леди
02.07.2015, 10:09

Гражданин КР

Здравствуйте,

Я косвенно был причастен к этому проекту по сбору биометрических данных. Возможно уровень нашего государства не так высок что бы обеспечить 100% гарантию о сохранности данных, но вы не забывайте если мы не будем делать шаги в сторону прогресса так и будем всю жизнь деградировать, и являться страной третьего Мира. Просьба всем крикунам о защите персональных данных, сначала изучить данный вопрос взвесить все за и против, и принять решение. Если кому нибудь и понадобятся ваши личные биометрические данные, поверьте они смогут достать их и без помощи государства.

никто не против биометрии и прогресса. речь идет об ограничении права избирать вот и все. Пусть собирают себе биометрию, кто хочет тот сдаст, не нужно принуждать. Пуст ькаждый сам выбирает доверять свои данные или нет.  внимательно изучила вопрос. нарушения были еще при проведении тендера. расписывать не буду, вы же видимо и сами все знаете. взять хотя бы то, что сначала сказали нет денег. Но Атамбаев распорядился взять из гранта Евразийского банка на строение дорог. А банк вообще в курсе, что деньги используются не по назначению?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
в шоке
02.07.2015, 10:15

Знаю ее

Обычная НПОшница. Особо и не работала судьей никогда. Вот и удалось ей легко прославится. Хотя причина ее отстранения не в биометрике, а в том, что придерживаясь популистских целей нарушала профессиональную судейскую этику. Что еще раз говорит о том, что она не судья и ею и не была. НПОшница да. 

Клара эже 20 лет проработала в КНУ, отмечечна как лучший лекор КНУ, все кто, когда-либо у нее учился поддерживают ее сегодня, так как знают ее как профессионала, помню Клара эже никогда не принуждала ходить на лекции, даже не отмечала в журнале, кому было нтересно, тот ходил, и ходили многие. работала в ЦИКе и была членом конституционного совещания и потом стала судьей КП. причем здесь НПО? Может у нее и нет опыта работы судьей, но она знает законы наизусть, она знает как работает гос-во.многе судьи и конституцию то не читали и работают по 15 лет и что??? страдают люди которым выносят несправделивые решения.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
НОН
02.07.2015, 10:18

Знаю ее

Обычная НПОшница. Особо и не работала судьей никогда. Вот и удалось ей легко прославится. Хотя причина ее отстранения не в биометрике, а в том, что придерживаясь популистских целей нарушала профессиональную судейскую этику. Что еще раз говорит о том, что она не судья и ею и не была. НПОшница да. 

Ее уволили именно за биометрику, не дав ей права высказаться. И она никогда не работала в НПО. И этику она не нарушила, это лишь повод, зацепка, интервью дала после отстранения, даже если бы не дала интервью, все равно к чему-нибудь прицепились бы.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
виноватых у нас 122
02.07.2015, 11:37

Гражданин КР

Здравствуйте,

Я косвенно был причастен к этому проекту по сбору биометрических данных. Возможно уровень нашего государства не так высок что бы обеспечить 100% гарантию о сохранности данных, но вы не забывайте если мы не будем делать шаги в сторону прогресса так и будем всю жизнь деградировать, и являться страной третьего Мира. Просьба всем крикунам о защите персональных данных, сначала изучить данный вопрос взвесить все за и против, и принять решение. Если кому нибудь и понадобятся ваши личные биометрические данные, поверьте они смогут достать их и без помощи государства.

тем более после твоих слов:  " я косвенно был причастен к этому проекту по сбору биометрических данных. возможно уровень нашего государства не так высок что бы обеспечить 100% гарантию о сохранности данных",- думаю мало кто захочет сдавать свои биометрические данные. если кому нибудь понадобятся наши биометрические данные, пусть хотя бы постарается их достать и потрудится, а так мы упрощаем им задачу. сами на блюдце преподносим целый ассортимент на выбор - о давай этого сделаем террористом! а того посадим вместо того! и т.д. .  ни каких шагов в сторону прогресса в сдаче сейчас и вот такими методами биометрики я не вижу. тут прямым текстом говориться что наши данные будут использоваться в целях подделки результатов выборов, как и было в казахстане. сейчас уже начали заставлять людей под угрозой увольнения в основном госслужащих и сотрудников провластных компаний, которые принадлежат членам какой нибудь провластной партии, сдавать биометрику. спрашивается с чего вдруг такая озабоченность?! просто вдумайся сам, и взвесь все за и против и принимай верное решение, вместо того чтобы нас учить. не будь так наивен. понимаю тебе за то время сбора биометр-х данных промыли мозги, сказали что это все во благо страны, в целях развития и бла-бла-бла!  и ты сам уже веришь в то что говоришь и думаешь что это твое мнение. но это не таки не правильно. имей свое мнение.p.s.1. в прогрессивных странах к таким методам не прибегают2. у них все делается как положено т.е. обеспечение тайны на высоком уровне и это самое главное условие и каждый гражданин имеет право требовать безопасность и не гласность своих данных тем более биометрических - это норма. 

3. если ты хоть и косвенно, но работал в этой сфере то думаю изучал опыт тех же самых зарубежных стран. И должен знать про единственный случай когда в США или где то в европе посадили полицейского за то, что тот по базе выдал своей хорошей знакомой данные человека с которым она была знакома (любила), но по обстоятельствам потеряла связь. а теперь представь, что будет у нас. где вокруг одни мошенники и педофилы и т.д.

еще раз скажу тебе вдумайся сам и взвесь все за и против. биометричесие данные нужны не для нашей защиты, те кто у власти и не думают о защите наших данных, им нужны результаты выборов.    

и это мое право требовать полноценную защиту и 100% не гласность моих данных, и мое право на выбор сдавать или нет. мое право участвовать на выборах и без биометрических данных. и очень надеюсь что все начнут думать так и будут защищать свои права прописанные в конституции. 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Некто
02.07.2015, 17:16

Вы вправн потребовать, чтобы ваши данные удалили из базы, это предусмотрено в законе "Об информации персонального характера", кроме этого ваши биометрические данные, собранные ГРС, не могут быть использованы без вашего письменного согласия ( закон "о биометрической регистрации". При составлении списков, ЦИК обязан был взять ваше письменное согласие.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Поддержка Анта
02.07.2015, 18:43

Поддерживаю Анти что вы поднимаете ажиотаж вокруг Сооронкуловой? Она не та за кого себя выдает. Человек любит деньги, получила от нпошников мзду и пошло поехало. А на волне негодования хочет прориарится честным человеком. Но мы то бывшие студенты знаем все ее ставки. Так что про честность и справедливость оставьте разговоры. Сооронкулова сама не ожидадала такого развития событий

0
Цитировать
Жалоба модератору
Арман
02.07.2015, 23:44

Клара держитесь!!! Вы настоящий и единственный профессионал своего дела.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
ну и ну
03.07.2015, 12:59

Поддержка Анта

Поддерживаю Анти что вы поднимаете ажиотаж вокруг Сооронкуловой? Она не та за кого себя выдает. Человек любит деньги, получила от нпошников мзду и пошло поехало. А на волне негодования хочет прориарится честным человеком. Но мы то бывшие студенты знаем все ее ставки. Так что про честность и справедливость оставьте разговоры. Сооронкулова сама не ожидадала такого развития событий

Не стоит говорить плохо о человеке, которго вы не занете. Если вы учились у Клары эже, вы знаете, что она профессионал как юрист. А вы видимо двоечник, которого она когдто поставил ана место, это она умела. никакие дньги не стоят того, через что пришлось пройти Сооронкуловой.

0
Цитировать
Жалоба модератору
независимый
05.07.2015, 01:36

Эй Вы под ником "Знаю ее" и "Поддержка Анти" - за свои слова отвечайте, козлы! Руки проч от Клары, понятно Вам! Где доказательства, что она НПОшница или деньги от НПО получила. ТАких доказательств нет и не надо тут ее грязью обливать. Ее лично не знаю, но поступком ее восхищен. А Вы прежде чем что-то утверждать предоставьте доказательства. А если не можете, то нечего тут людей обманывать. У вАс самих кишка тонка, чтобы заикнуться о грязных политических играх в публичном пространстве. Никто из Вас никогда не сможет сделать так как она! Потому что Вы по-просту трусы!!! Такие же трусы как депутаты, которые проголосовали ЗА ее отстранение! 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Знаток
06.07.2015, 21:35

Причем отстранение ее незаконное-нерегламентированное  так что и это можно и нужно обжаловать  и вообще превышение полномочий депутатами )

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Маматкул
07.07.2015, 13:40

о том что она против биометрию мы все знали еще до суда. Все хотят по старой системе проголосовать. Это уже очевидно.  Пусть эти люди становятся отвественными за проведения выборов- Например. Токтакунова - председателем назначить, токтосартову - заместителем, Жеенбекова- главным агитатором против самого себя , Жакупова и суванкулова - за партию Кет Атамбаев и .т.д. Судья не имеют право высказывать свое мнение еще до  рассмотрения дела.  Атын чыкпаса жер ортто дейт кыргыздар. Бали- бали!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
житель
08.07.2015, 11:53

Маматкул

о том что она против биометрию мы все знали еще до суда. Все хотят по старой системе проголосовать. Это уже очевидно.  Пусть эти люди становятся отвественными за проведения выборов- Например. Токтакунова - председателем назначить, токтосартову - заместителем, Жеенбекова- главным агитатором против самого себя , Жакупова и суванкулова - за партию Кет Атамбаев и .т.д. Судья не имеют право высказывать свое мнение еще до  рассмотрения дела.  Атын чыкпаса жер ортто дейт кыргыздар. Бали- бали!

пока у Кыргызстана не будет чесных правителей, честных выборов не будет, как бы мы ни голосовали. Биомерия не может обеспечть честные выборы, так как честные выборы не выгодны верхушке. Мне кажется самому тупому это понятно, даже не нужно вникать в суть биометрии и как она работает. Даже если это высокие технологии, они  будут работать на власть, но не на народ. не увидел Кыргызстан пока такого лидера, за которого будет болеть вся нация. надеюсь это время придет

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Тимур
09.07.2015, 21:18

Общество должно идти вперед. В цивилизованных странах вопрос с биометрией закрыт. Для благо самого общества -безопасности. Надо проявлять гражданственность: быть патриотичен, вести к прогрессу, а не быть полулистом. Все "карусельщики" против биометрии, высказываясь, что могут быть сфабрикованы уголовные дела. Паранойя не более, тем более будоражить общественность.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Айбек
15.07.2015, 15:58

Клара Соорункулова подруга Равшана Жээнбекова, вот видать по его просьбе она и пыталась сорвать биометрику

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД